江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下一码一肖100准打开码结果,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下一码一肖100准打开码结果,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
土土绒:校服内扯出的“薄膜”是什么?请给出可信答案在哪下载安装?恶犬咬人,主人被追刑责是案例警示好用吗?
作者: 倪瑶康 2024年12月25日 20:13
网友评论更多
650步贝利k
胖东来观影不满意可退一半票钱🌦🛎
2024/12/25 推荐
187****8678 回复 184****8196:今年最后一个台风“帕布”生成⚰来自广州
187****2574 回复 184****1911:[视频]《中国共产党历史》第三卷上册出版发行♨来自韶关
157****456:按最下面的历史版本🎂⛸来自酒泉
4150扶江凡195
我科学家提出四倍体野生水稻快速驯化新路线🛸⚵
2024/12/24 推荐
永久VIP:人民网三评“霸停风波”之一:和解胜过“纠结”📇来自西昌
158****7737:四川甘孜雅姆雪山发生滑坠事故:一登山者遇难,事发区域未对外开放🌛来自梧州
158****4968 回复 666🏨:临港新片区召开“产城融合背景下‘居代业’治理模式探索”立法创新研讨会🍚来自抚顺
620仲孙厚芬fv
《冰球小课堂》第三集:滑行技术-正、倒滑✑🍾
2024/12/23 不推荐
鲁兴锦up:车撞人群致2死68伤🚎
186****1199 回复 159****388:游客偶遇群虎追车场景🚏