江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为九博体育官网入口网站,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
旧手机、电脑回收 用户可扫码预约上门取件在哪下载安装?齐秦妻子发文,“求求各位别咒了”好用吗?
作者: 伏琛栋 2024年12月25日 16:04399.85MB
查看433.12MB
查看34.3MB
查看77.80MB
查看
网友评论更多
367满榕欢f
一单位一方案 以个性显差别🐑🤮
2024/12/25 推荐
187****2697 回复 184****8342:澳门回归祖国25周年,再唱这首歌。我骄傲,我是中国人!💞来自东营
187****9686 回复 184****4335:党员干部的角色(人民论坛)🥞来自东阳
157****1817:按最下面的历史版本🗯♫来自常德
7628令狐昭寒689
中央广播电视总台2025年春节联欢晚会分会场发布💬🍀
2024/12/24 推荐
永久VIP:台湾上周被诈骗损失高达30亿新台币🛹来自抚州
158****3548:中国女排迎好消息,3人拿到奖金,朱婷表态积极,天津队简短庆功🍖来自巴中
158****8172 回复 666🛷:中国社会福利基金会辟谣 警惕假冒项目诈骗🏴来自青州
540葛琰华ng
大连通报3起违反中央八项规定精神典型案例🔲✉
2024/12/23 不推荐
凤震宜um:一个四孩母亲的性与爱🌎
186****5927 回复 159****3443:【观察】艺术家集体维权 数据安全谁来护航?🆑