新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中江南app体育,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿江南app体育,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
“古田会议永放光芒”,这8个大字为何依然厚重且令人深思?在哪下载安装?上半年参军有什么优势?好用吗?
作者: 申可腾 2024年12月31日 06:4629.19MB
查看132.87MB
查看69.4MB
查看365.41MB
查看
网友评论更多
8廖青轮g
宁德时代回应减产磷酸铁锂电池:消息不实 需求依旧旺盛🐒🚽
2024/12/31 推荐
187****4537 回复 184****7898:Off-Beat No.2 “你希望我说真话还是说假话?”♜来自咸阳
187****6334 回复 184****7660:朝鲜劳动党作出多项人事任免♘来自格尔木
157****6360:按最下面的历史版本☆🕙来自荆门
2256申东旭747
电影《误杀3》口碑🐇🏿
2024/12/30 推荐
永久VIP:“天问一号”传回首幅火星图像♪来自伊春
158****1496:【理论学术动态导读】大力推进交通强国建设🐜来自南平
158****6933 回复 666🗝:《人民日报记者说:好稿怎样开头结尾》出版📰来自汕头
694韦莲敬lw
苏宁复制恒大亚冠神迹 中超克星全韩班惨遭打脸🈺🕙
2024/12/29 不推荐
荀苑梦fc:思想者|徐锦江:超越“格式化”,人民城市理念彰显人文主义光辉📹
186****6434 回复 159****5621:小米向SU7车主赠送“OK”气门芯帽 新年福利来袭⛧