>  > 

新一对中央赠港大熊猫正式命名为“安安”“可可” 12月8日正式与公众见面

 小编点评🖕
💀📏🐶江西9胞胎女子开始考虑追责,北京海淀区通报3起违规开展线下学科培训行为,“阿萨德已离开大马士革,去向不明”

为什么饮料越来越像中药了?最新版截图

我爱我家:通过乡村振兴与社区友好架起公益桥梁截图明德先生|旗帜鲜明地反对易纲先生!截图尹锡悦下台前不履行职务截图疫情催生“最宅”春节假期 彩电企业刮起“社交风”截图期待更多综艺呈现文化之美(文化只眼)截图

银河总站3886

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主银河总站3886,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

以数字化赋能文化强国建设2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 815徐娅顺a

    德国10月工业产出环比下降1%🥜⤵

    2024/12/08  推荐

    187****4932 回复 184****7215:三联生活周刊,刺痛了多少中国人👋来自九江

    187****4231 回复 184****257:陆军某旅开展飞行训练📐来自九江

    157****8066:按最下面的历史版本㊗➓来自中山

    更多回复
  • 7913长孙忠筠925

    华贸中心与华为达成战略合作 推进数字化转型新实践🐍👻

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:点菜"少而精"食材尽其用🕍来自阳江

    158****2459:大雪时节如何养护阳气、养阴润燥?如何提高睡眠质量?|时令节气与健康🛴来自石林

    158****3876 回复 666🗜:倡导健康的媒介生活方式🚩来自泸州

    更多回复
  • 880禄宇勇ej

    筠诚和瑞IPO过会后主动撤回,关联人、实控人温氏家族!⛋☼

    2024/12/06  不推荐

    包仪若bw:人民网“网上群众工作智慧大屏”亮相上海🤹

    186****787 回复 159****1795:起码格子打得很好啊🤭

人民网三评“国民素质”之二:文明传承断档了吗?热门文章更多

相关专题

最新专题