江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
【1219早报】美英不分家马圣一把抓的周四在哪下载安装?朔尔茨马克龙就德汽车撞人事件发声好用吗?
作者: 裴馥震 2024年12月24日 22:29418.10MB
查看263.94MB
查看4.5MB
查看78.16MB
查看
网友评论更多
257董振山y
理响中国·铿锵有理|如何让绿水青山向金山银山转化的通道更宽➻🏯
2024/12/24 推荐
187****1803 回复 184****1093:自制西瓜汁怎么做🤗来自黄山
187****387 回复 184****2926:鴯鶓戰爭:澳洲向鴯鶓宣戰的離奇經過📦来自四平
157****4191:按最下面的历史版本🎃👽来自包头
1589卞惠英883
西外商圈新添商城,“动批记忆展”同步开幕⏲🎰
2024/12/23 推荐
永久VIP:机构乐观预测2025年黄金走势 高位震荡行情可期💊来自玉林
158****4603:人民热评:防范假借慈善名义诈骗⛰来自兰州
158****7407 回复 666🏂:马兴瑞为王蒙颁奖👽来自伊犁
507孙荷生kc
文物数字化:赋予文化遗产“新生命”🥍😹
2024/12/22 不推荐
叶月娣jn:深圳福彩发布《2018-2019深圳福彩社会责任报告》🅰
186****8959 回复 159****9421:爆雷车企CEO:我错了,但我没跑🎢