江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业澳门资料大全,正版资料查询,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
刘浩存抹胸闪钻蓬蓬裙在哪下载安装?湖南省耒阳市用英雄之名命名中小学校好用吗?
作者: 仲珠梦 2024年12月26日 04:25245.28MB
查看248.14MB
查看31.5MB
查看735.43MB
查看
网友评论更多
960邵宝蕊p
收破烂大姐图省事扔纸壳砸倒路人👂😗
2024/12/26 推荐
187****4082 回复 184****2820:法国巴黎圣拉扎尔火车站附近楼房发生火灾✸来自南通
187****6469 回复 184****9821:练空翻折断脖子身亡🎖来自平凉
157****4622:按最下面的历史版本🤧➼来自漯河
8913魏先唯43
国际油价24日上涨📈🛤
2024/12/25 推荐
永久VIP:委内瑞拉外交部:支持巴拿马对巴拿马运河的主权🧜来自泰安
158****1012:收藏!2024那些难忘的回家路🐅来自许昌
158****730 回复 666🐞:民进党为何在台立法机构遭遇大溃败🎛来自张掖
937封海恒ql
阿萨德倒台,损失最大的是俄罗斯还是伊朗?♯🈶
2024/12/24 不推荐
堵荷力ut:全国人民代表大会常务委员会公告〔十四届〕第八号🌄
186****5360 回复 159****252:桂林移动以优质网络助力第八届荔浦芋文化节✝