江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人爱体育官网登录,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
日本外相岩屋毅将访问中国在哪下载安装?黑龙江发布拟任职干部公示名单好用吗?
作者: 邱爱伟 2024年12月25日 12:27217.13MB
查看893.85MB
查看26.0MB
查看724.95MB
查看
网友评论更多
975任月贤h
英伟达被曝拟在台湾建立新总部 扩大投资与规模♯🎂
2024/12/25 推荐
187****5511 回复 184****4040:小米“偷袭”大家电⛸来自阳江
187****1698 回复 184****6748:许利民:周琦这次的病比较严重🌅来自滨州
157****8992:按最下面的历史版本🍬💼来自姜堰
1967连璐罡149
中山市大涌镇多举措建设红木特色小镇✅♤
2024/12/24 推荐
永久VIP:当加密货币不再加密!比特币的“天敌”将是量子计算?☋来自哈密
158****7122:更融、更绿、更新——探访长三角一体化示范区五周年发展新面貌🏪来自湘潭
158****2398 回复 666👚:昆虫分类学家武春生去世 鳞翅目研究巨擘陨落😖来自蚌埠
454寇刚伊sh
赵明再怼电视开关机广告 称手机业迎来“飓风”⚢🖨
2024/12/23 不推荐
吴怡枝pa:疫情下英国人心理健康堪忧🍪
186****1147 回复 159****1289:祝贺!西克荣获2024中国人力资源...🗻