江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中六合资免费大全2024,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下六合资免费大全2024,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
人工智能对数据中心基础设施带来...在哪下载安装?2024年倒计时已经开始!去年立下的Flag,你完成了吗?好用吗?
作者: 朱翔轮 2024年12月25日 21:5815.35MB
查看878.78MB
查看36.6MB
查看776.22MB
查看
网友评论更多
686宁善宏g
茵梦达1LE8005 一级能效低压异步...🥒🚫
2024/12/25 推荐
187****7350 回复 184****5441:国务院发展研究中心专家一行到访四维图新成员企业六分科技✮来自青州
187****8869 回复 184****7074:媒体:台湾政党政治仍不成熟⚽来自三门峡
157****6530:按最下面的历史版本♕♇来自六盘水
3531彭文世69
最高人民检察院依法对苟仲文决定逮捕➈⛲
2024/12/24 推荐
永久VIP:校园小卖部真的要说再见了吗 童年记忆或将逝去👏来自株洲
158****297:本田日产正式宣布启动合并谈判🛂来自佳木斯
158****3895 回复 666📞:不懂就问,这人拿的是什么?🥧来自永康
438宗政娥泽hs
1915年-《辞源》畅销全国🤬😢
2024/12/23 不推荐
贡林策lq:李建国 大战 庇护所传奇 童天弈 46-50💏
186****8957 回复 159****4291:以高质量党建引领高等教育高质量发展🍨