江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的VNSC威尼斯城官网7908,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
赛升药业:达格列净原料药上市申请获受理在哪下载安装?釜底抽薪——红军总部上演的变脸戏㈡好用吗?
作者: 颜雪鸿 2024年12月25日 08:34750.17MB
查看718.15MB
查看92.8MB
查看904.69MB
查看
网友评论更多
840曹贤卿l
安徽医卫系统又双叒掀反腐风暴 5个月落马16人🍖⚖
2024/12/25 推荐
187****3314 回复 184****8756:推特每日车万图1223(绿一色)🏀来自常州
187****551 回复 184****8534:考研“上岸”的人后来都怎么样了 他们在多元化尝试中找到了方向🏧来自如皋
157****8883:按最下面的历史版本🚰😩来自昌吉
2933荀欢菲144
别急,长沙五一商圈将解锁“新年皮肤”🍇😛
2024/12/24 推荐
永久VIP:牢记职责使命 引领社会风尚 ——中国记协新闻道德委员会倡议书🌋来自济源
158****7832:12月19日我市近海将再次实施海上火箭发射任务⏲来自运城
158****9045 回复 666♄:特朗普:计划在上任第一天废除“出生公民权”⏪来自葫芦岛
380景振霞av
国防部回应是否划设南海防空识别区:不需他国指手画脚🛎🆓
2024/12/23 不推荐
安婵静pj:威少21分掘金送鹈鹕7连败 国王负步行者4连败🔰
186****4516 回复 159****1785:一台彩电的“以侨引外”中日合资往事✁