押宝上海后大名城“勒紧裤带”过苦日子
张朝阳称要让兴趣与好奇心主导学习 建议用“五分制”减轻应试压力,CBA最新消息!曝西蒙斯加盟广东,上海换掉霍金斯,宁波签兰德尔
本月更新9970  文章总数57097  总浏览量3787062

《每周质量报告》 20240714 地理标志促进乡村振兴 知识产权助推经济发展

2024年不值得买的CPU们

稳牢存量 做大增量 激活流量,“全媒体时代如何坚持正确舆论导向”专题评议会在京举行

守则校务公开防震减灾章程制度职责考勤目标管理档案突发事件规定人员职责预案应急

美文示范

能源透视:居民供暖“高碳模式”面临挑战

壹定发(EDF)

湖南金州律师事务所高级合伙人、律师邢鑫分析称,代理商在销售机票时,若票价高于航空公司实际机票价格,该行为违反了《中国民用航空电子客票暂行管理办法》第十四条规定,即代理商必须确保电子客票行程单上的票价与实际收取的金额相符,否则代理商需向旅客承担相应的赔偿责任,且在情节严重的情况下壹定发(EDF),民航行政主管部门可责令其停业整顿或吊销其经营资质,同时可能涉及税务部门的进一步审查。

壹定发(EDF)

在电商平台上,商品琳琅满目,营销策略极具迷惑性,很多消费者深感无所适从。在此背景下,本意帮助消费者“避坑”的“第三方测评”博主及其视频越来越受欢迎。在该类视频初兴时,一批能提供实证数据、进行科学测评的账号,确实可以让消费者快速比对产品优劣,做出选购决策。然而,随着此类视频的吸粉能力提升,越来越多博主加入测评行列抢占市场先机,于是开始“野蛮生长”,缺乏资质、测评标准过低、假测评真带货、收钱抹黑其他企业等现象令人对“第三方测评”渐渐失去信任。

虚假的“第三方测评”也会侵害一些生产者和经营者的合法权益壹定发(EDF),扰乱健康的市场秩序。比如,不久前壹定发(EDF),江苏苏州市中级人民法院披露了一起典型案例:某公司在没有科学依据之下,在社交媒体发布测评文章,对不同品牌的8款防晒衣进行对比。法院认为,被告公司测评文章中标示的数据缺乏科学性和可靠性,易误导公众、影响消费者的购买决策,构成不正当竞争行为。

因此,我们需要给“第三方测评”来一场测评和打假。相关平台要对测评博主资质进行严格审核,构建一套有效的管控机制。比如,完善认证和准入管理机制,健全测评内容审核把关机制、投诉应急处理流程,充分利用数字技术对“第三方测评”内容进行实时监测。监管部门则应对严重违反法律法规的测评从业者予以严厉打击,打造公平、有序的市场秩序,依法维护消费者合法权益。此外,针对虚假测评,明确平台方的连带法律责任,倒逼平台有所作为。测评博主应严格遵守相关法律法规,坚持内容的真实、客观、准确,对商业性广告内容应采取明示措施提醒消费者,坚决拒绝商业性拉踩和诋毁行为。