江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物加拿大pc入口官网,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
国家知识产权局:我国专精特新“小巨人”企业1.46万家知识产权产出活跃在哪下载安装?事关收入,月底截止!请抓紧确认!好用吗?
作者: 冉璐若 2024年12月24日 14:52878.76MB
查看880.3MB
查看71.3MB
查看228.79MB
查看
网友评论更多
374章嘉卿r
“兴村新锐”为乡村发展注入青春动能⛭❄
2024/12/24 推荐
187****1421 回复 184****6759:预计苹果会在春季发布入门级iPad 11 搭载 iPadOS 18.3🤢来自格尔木
187****8900 回复 184****9286:克宫:普京5月9日将很高兴看到愿意与俄罗斯分享纪念胜利的人➰来自台州
157****1359:按最下面的历史版本⭐😕来自连云港
222高璐容640
秀水千岛,向绿而兴!安凯客车助力淳安城乡交通一体化🛥👮
2024/12/23 推荐
永久VIP:美加速构建五代机仿真训练环境✇来自南平
158****4002:人民网三评“社会性死亡”之一:下一个是谁?❅来自锦州
158****913 回复 666🦄:企业缴纳税款200余万元✾来自常德
88汤丹苑uo
巴黎圣母院前上演《巴黎圣母院》😶🥐
2024/12/22 不推荐
黄璐振un:领克Z20上市入门即高配👝
186****7367 回复 159****3529:这一年,中国绿色发展成绩单更亮眼(年终盘点①)➹