新京报讯(记者张静姝)12月7日,北京市通州区人民法院公布一起案例。杨某在某村经营废品收购站,雇用赵某、王某从事垃圾分拣工作。赵某在进行分拣垃圾物品时,被同在分拣垃圾的王某戳伤右眼致眼球破裂。赵某将杨某、王某告上法庭,法院判定雇主杨某承担70%的责任,赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。 事发后,赵某起诉杨某、王某要求赔偿相应的医疗费用等,但杨某否认与王某之间存在劳务合同关系。法院表示,赵某主张其系给杨某提供劳务的过程中受伤,结合在案证据及当事人所作陈述,赵某该项主张具有高度可能性,法院予以采纳。杨某虽辩称王某不是其雇用的人员,但在本案审理中,其并未提交充分证据使赵某该项主张达到真伪不明的程度,故对杨某的该项辩称意见,法院不予支持。 法官根据在案证据及当事人所作陈述,认定事发时王某系受雇于杨某,赵某系被王某分拣垃圾时扔出的物体砸伤眼部,杨某作为雇主,应当就赵某所受伤情承担侵权责任。对于王某的责任,根据法律规定c7娱乐麻将胡了2,接受劳务一方承担侵权责任后,可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿,故杨某如果认为王某存在故意或者重大过失,杨某在承担赔偿责任后有权向王某追偿,其追偿权纠纷与本案并非同一法律关系,故赵某直接要求王某承担赔偿责任,法院不予支持。 另外,赵某作为具备完全民事行为能力的成年人,其在从事分拣作业时应对自身安全尽到审慎注意义务。但法院查明,事发时赵某并未与王某保持适当距离,亦未合理注意分拣作业现场实际情况,其对涉案事故的发生存在过错,应当自行承担相应责任。 最终,法院酌情认定赵某应自行承担涉案事故30%的责任,杨某就涉案事故承担70%的责任,判令杨某赔偿赵某医疗费等各项损失费合计57万余元。编辑 杨海 校对 张彦君
@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务
沪苏湖高铁今日开通!上海出发至沿线【旅游攻略】来啦!在哪下载安装?得润电子及实控人遭监管立案 8万股民懵了,哪些人可索赔?好用吗?
作者: 连琛影 2024年12月30日 19:34
网友评论更多
386祁若政u
爱德华·麦奎尔: 探索东西方音乐的交汇点🌽🎏
2024/12/30 推荐
187****7560 回复 184****8414:卫计委:去年收到食物中毒报告169起 死亡121人✻来自介休
187****2200 回复 184****3677:欧方专家:中欧应在科技创新和绿色转型等方面进一步加强合作➓来自汉中
157****2500:按最下面的历史版本💺❊来自绵阳
1133桑苛苛4
卢伟冰:小米手机市场份额稳居全球前三⛅📊
2024/12/29 推荐
永久VIP:王鹤棣演我对女寝修罗场的态度🏬来自常州
158****7250:在加拿大,至少存够多少钱才能财务自由?⏺来自鄂州
158****1941 回复 666🥍:培育壮大冰雪经济经营主体❱来自亳州
683孟平信bj
中消协第六届理事会第二次会议在京召开🏗🐈
2024/12/28 不推荐
颜志真ka:消费金融让利加码促消费😘
186****497 回复 159****7216:湖南耒阳:依托油茶产业拔穷根🕟