江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人爱体育官方网站下载入口,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
这个春天,我们关注什么?在哪下载安装?你内心的赌性有多大?好用吗?
作者: 袁信良 2024年12月26日 12:34398.59MB
查看611.62MB
查看30.4MB
查看980.6MB
查看
网友评论更多
454杨芸义t
没有真正的自发热内衣❺➜
2024/12/26 推荐
187****5065 回复 184****6793:2024服贸会开幕在即 将发布200余项融合创新成果❟来自莱芜
187****8250 回复 184****9722:12月2日,星期一,在这里每天60秒读懂世界!⛖来自嘉兴
157****377:按最下面的历史版本🙆👟来自曲靖
5481薛纪婷8
在上海看了上百套房子后,我认命了🦉🤼
2024/12/25 推荐
永久VIP:海军某大队探索构建心理健康联合服务体系⚆来自文登
158****7942:特斯拉大涨超7400亿🔬来自济宁
158****5375 回复 666♄:“台版N号房”!台湾6名男子骗86名未成年少女拍不雅照,法院判决出炉😙来自驻马店
638通东学bg
西南科技大学校长调整🖍🖊
2024/12/24 不推荐
于黛栋af:人民日报读者来信版和人民网“人民投诉”联合开展观演购票体验问题征集活动🦕
186****6678 回复 159****4042:上海书评周刊⏬