江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为华体育平台app下载,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
黑龙江强化企业科技创新主体地位在哪下载安装?国台办回应民进党当局删改岛内军校课程好用吗?
作者: 欧阳松唯 2024年12月26日 20:49337.99MB
查看58.16MB
查看85.6MB
查看73.12MB
查看
网友评论更多
969诸葛伊素l
美公告:白俄罗斯或发生“内乱”,“美公民应立即离开”🚍⛢
2024/12/26 推荐
187****4603 回复 184****393:2024 年有哪些身边的小事让你热泪盈眶?⬛来自塔城
187****5789 回复 184****6409:【盛世莲开】习言道|澳门是伟大祖国的一方宝地⤵来自榆林
157****6516:按最下面的历史版本⛌✔来自益阳
3876花茂桦661
以党建链赋能产业链🏡🔫
2024/12/25 推荐
永久VIP:TVB绿叶曹济去世,曾出演多部金庸武侠剧✘来自格尔木
158****515:日本外相称不能重蹈错误国策😷来自重庆
158****2132 回复 666🛣:同上一堂智造未来思政大课播出时间+嘉宾+入口🌑来自漳州
977耿君朗ti
外交部:愿同日方一道构建契合新时代要求的建设性、稳定的中日关系🌆🌄
2024/12/24 不推荐
邱萍叶ve:《中国金融》|沈志群:深化创业投资体制改革🔦
186****2144 回复 159****5464:《黑神话:悟空》里都有哪些山西古迹?☮