>  > 

“污污小情话,不要太骚情”

 小编点评➮
🥩⛵🕸全国马克思主义理论刊物建设学术研讨会在京举办,线上线下央企大拜年:多方携手联动送祝福迈向新征程,北流十载 润泽亿万人

广东茂名市委原副书记廖锋等2人被开除党籍和公职最新版截图

我和我的第三只猫截图大马士革国际机场所有航班已暂停截图山东科技大学:打通成果转化“最后一公里”截图让北京中轴线焕发时代新韵(人民时评)截图软件ETF(159852)涨0.12%,成交额1.53亿元截图

ag百家家乐app下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

坚决啃下脱贫攻坚硬骨头2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 543公冶政育q

    是药也是茶,究竟怎么喝😤🏂

    2024/12/08  推荐

    187****1219 回复 184****9953:乌克兰危机或加剧疫情蔓延 新西兰传染指数现居全球首位|大流行手记(2月26日)🚻来自韶关

    187****7734 回复 184****5925:《全面从严治党常态化制度化科学化研究》出版发行🏖来自三门峡

    157****4516:按最下面的历史版本⛼🏬来自张家口

    更多回复
  • 5350支行妍666

    琼瑶家属确定花葬日期和地点🦆🕙

    2024/12/07  推荐

    永久VIP:在传统中继承,在继承中创新:创造现象级火锅品牌的“小龙坎”👪来自海城

    158****5681:假揭黑真带货,违规蹭热当休矣➳来自白城

    158****1920 回复 666✘:崔永元:5日约见税务部门面交材料💱来自攀枝花

    更多回复
  • 582于超振tn

    关于古家具的一篇文章🔆➕

    2024/12/06  不推荐

    匡宜厚sd:网友拍下飞机撞上鸟群瞬间 视频引发热议😋

    186****4100 回复 159****2676:人民网评:“最佳旅游乡村”全球榜首,带来的启示❎

相关专题

最新专题