>  > 

构建大学创新体系,推动科技自立自强

 小编点评👅
🚶🔍🤡代表深入基层 密切联系群众,法治观察 | 最高检公安部联合挂牌督办这类案件,释放哪些信号?,职业警察创作的烧脑社会派悬疑

意大利和匈牙利发表联合声明 强调采取行动打击非法移民最新版截图

11月黑猫投诉电脑及配件领域红黑榜:新购罗技鼠标异响维修无果拒绝换新截图坚持全心全意依靠工人阶级截图中国人民网三评“英烈保护”之三:国际共识,坚守底线截图国际残疾人日:京港地铁员工体验“无障碍”通行截图

皇冠官方平台app下载

乐迷小邹表示,其对于livehouse、音乐节、演唱会等形式的演出都看过,从人数和场地布置来说,三种类型的表演均不一样。livehouse和音乐节的形式更为自由,“不会要求你待在指定的位置,包括现场观众绝大多数也是冲着氛围来的。而且本身就是站着为主,粉丝的反馈也比较热烈,不用担心打扰别人”。和livehouse、音乐节相比皇冠官方平台app下载,“演唱会比较正式,氛围更专注,观众也相对集中”。根据小邹观演的经历,演出人员如果对观演行为有呼吁引导,会对现场秩序起到明显改善。

上述从业人员还表示:从场地布局来说,演唱会现场的座位安排都比较拥挤。绝大多数场地都会把未安排坐席的区域作为疏散通道,且是缓步疏散,一般不会考虑设置站立区。从安全性的角度讲,看台本身有高低差且座位都是固定的,可站人的过道或出入口位置都是安全通道,本身就不适合划定站立区。“内场如果设置站立区,首先观众进出会影响他人的体验,其次站立和座椅区需要划分开并保持安全距离,且站立和座椅区域的管控手势也不一样,混在一个大场地内难以管理,更容易在观演过程中引起纠纷。”

北京金诚同达(上海)律师事务所律师李晓燕对澎湃新闻记者表示,在演唱会场景下所涉及的主体主要有演唱会主办方、场地提供方、票务方及消费者。通常情况下,演唱会主办方、场地提供方、票务方会根据他们之间签订的合同确定各方的权利义务内容;票务方与消费者之间基于买票卖票形成交易关系;演唱会主办方或场地提供方基于安全保障义务对消费者的财产和人身安全负有责任。“就李女士视线受前方观众遮挡的情况而言,消费者之间的矛盾既不存在合同权利义务关系,也不存在一方侵害另一方的人身或财产安全的情况皇冠官方平台app下载,故不构成侵权关系。”

李晓燕进一步分析,演唱会主办方或场地提供方对观众在侵权法上具有安全保障义务,即保障现场观众的人身和财产不因场地原因受侵害。观众之间的纠纷如果不及时平息处理,存在引发观众人身和财产受损的可能。因此,为了避免产生观众人身和财产受损的恶性后果,现场工作人员从管理尽责角度,在观众之间矛盾发生时负有劝阻义务。

“如果现场工作人员并非公权力执法人员,‘蹦迪’观众也是平等的消费主体,现场工作人员的劝阻义务通常是达到尽责标准即可,在‘蹦迪’观众没有危害现场安全行为的情况下,达不到强制“蹦迪”观众离场的后果。”李晓燕认为,管理尽责主要体现在标语标识提醒、演出前呼吁观众文明观演、及时劝诫干预避免观众矛盾升级恶化、分区管理等。


@联系我们
-应用内反馈:「我」-「右上角菜单」-「设置」-「反馈与帮助」
客户24小时在线服务

“大雪”无雪芦花胜雪2024更新内容

运用全新的功能,让使用更加安全便捷
更多 

网友评论更多

  • 57宋卿雁c

    共建“一带一路”始终秉持丝路精神⚌➔

    2024/12/07  推荐

    187****8776 回复 184****2364:世界非遗+1!看看海外还有哪些地方过春节📈来自平顶山

    187****772 回复 184****6405:冯兵:王阳明的孝治主张及实践🔝来自寿光

    157****7726:按最下面的历史版本🚶☀来自吉安

    更多回复
  • 4498莫瑗伊603

    海南的三张新“名片”🚰⛏

    2024/12/06  推荐

    永久VIP:2025年新版MBTI测试准不准?别让“人格标签”左右你的人生✮来自攀枝花

    158****3568:方励为拍摄《里斯本丸沉没》「砸锅卖铁」是否值得?这部电影会产生多大影响?🐬来自哈尔滨

    158****8868 回复 666😵:云南一村地面开裂😼来自松江

    更多回复
  • 830赖伟咏fs

    整体提速35%!大族机器人更适合C...🙇🐄

    2024/12/05  不推荐

    奚山生cm:“西湖遇见敦煌”书香艺术空间开启 两大文化符号相遇😅

    186****176 回复 159****2043:让中华文化更好成为“顶流”🐲

“比特币狂飙”背后的美国金融生态与风险热门文章更多

相关专题

最新专题