江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定必博体育app官方网站下载,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险必博体育app官方网站下载,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
赴台旅客人数暴跌 国台办回应在哪下载安装?温州男子遭当街暴打好用吗?
作者: 穆友露 2024年12月26日 08:42952.66MB
查看902.5MB
查看26.5MB
查看456.88MB
查看
网友评论更多
235裘力卿x
研新药、抓协作、盯全程 多维提升癌症领域防治水平🕶🆒
2024/12/26 推荐
187****3101 回复 184****6574:华子很生气,后果很严重🧀来自连云港
187****56 回复 184****8001:“云上花市”办起来📛来自宣化
157****4089:按最下面的历史版本🙈♋来自吉林
2961寿桂才60
供应充足需求下降 天然气价格承压下行📤🕢
2024/12/25 推荐
永久VIP:驻港国家安全公署声明:坚决支持香港警方依法对刘珈汶等13名外逃反中乱港分子采取执法行动🕸来自景洪
158****7994:外交部公布关于对加拿大机构及人员..♓来自抚顺
158****2753 回复 666♳:四川14岁女孩钢笔素描展示家乡美 令人惊叹🔚来自集宁
962师儿弘wg
“一夫一妻制”将会消失?专家:开放式婚姻可能会出现...🎖🤹
2024/12/24 不推荐
裘伦娜lv:2020年核电发电量创新高🕣
186****4598 回复 159****8023:2024 被这些奔跑瞬间治愈🤧