江某是某宠物店的实际经营人。今年2月至3月间,杨某夫妇先后两次将宠物犬送至该宠物店洗澡。第二次洗澡时,杨某在宠物店登记了联系人信息后离开。之后,江某进入操作间,打开笼门准备为该宠物犬洗澡时,认出了该犬是杨某家的宠物,并告诉其他工作人员该宠物犬洗澡时会咬人。正在江某准备为该犬佩戴嘴套时,该犬突然情绪失控将江某咬伤。江某至医院治疗,花费医疗费1600余元。因双方就赔偿问题产生纠纷,江某遂起诉至法院,要求杨某夫妻承担其医疗费、误工费、营养费等共计3万余元。
靖江法院审理认为,根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十五条的规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的,可以不承担或者减轻责任。本案中,被告将宠物犬送至宠物店内消费,双方建立了服务合同关系。在被告将宠物犬交付给宠物店时,宠物店取得该犬的管理人身份。因原告自认系该宠物店的实际经营者,因此原告及该宠物店的责任合并确定为原告自担部分。
对于原、被告的具体责任应当如何确定?法院认为,宠物犬具有一定攻击性,杨某夫妇作为饲养人999.8vnsr威尼斯人,在携带宠物外出时应当采取相应安全措施,防止发生宠物侵权事故,但被告夫妇疏于采取措施即将宠物犬交付给宠物店999.8vnsr威尼斯人,存在一定过错;宠物店接受了未采取安全措施的宠物犬,并在未采取好安全措施前就让其饲养人离开,增加了原告为宠物犬洗澡时的安全风险,宠物店作为宠物犬的管理人亦存在过错;而原告江某长期从事宠物服务行业,应当清楚该行业风险,江某在认出该犬并明知该犬存在攻击可能性的情况下,可以选择终止服务,让宠物犬继续待在笼子里,确保安全。但其不顾宠物犬撕咬的可能,在未佩戴足够防护用品的情况下,仅穿着防尘衣继续操作,其自身对于事故发生存在明显过错。
美公告:白俄罗斯或发生“内乱”,“美公民应立即离开”在哪下载安装?“不为杀人,只为诛心”!摩萨德前特工讲述传呼机爆炸始末:有剧本,打造“楚门的世界”好用吗?
作者: 仇蕊元 2024年12月25日 11:52950.35MB
查看236.33MB
查看66.4MB
查看633.47MB
查看
网友评论更多
167熊辉志x
女子发现房顶小孔竟是针孔摄像头⬛❏
2024/12/25 推荐
187****1080 回复 184****8012:04版要闻 - 2024中国品牌论坛在京举行🧚来自潮州
187****3171 回复 184****4200:全国人民代表大会常务委员会任命名单🔉来自长乐
157****7694:按最下面的历史版本🚟➝来自昆山
4115孟蓝馥62
一吨煤的绿色转型(绿色转型新图景)🤭👊
2024/12/24 推荐
永久VIP:再次呼吁禁止投喂野生动物⚪来自象山
158****2197:摩尔多瓦连任总统桑杜宣誓就职♔来自温州
158****4293 回复 666🤑:读懂《贫穷的本质》✍来自娄底
733鲍希荷pf
黄圣依,官宣🔥📣
2024/12/23 不推荐
孙珠群qx:《每周质量报告》 20241020 真假进口水果调查🙆
186****866 回复 159****9578:年度棍子大赛!一根完美的棍子是什么样?⬜